rss信息聚合

华为起诉美国禁令违宪被法院驳回

2020-02-21 23:33:02 作者:李健华 来源:TechDaily 浏览次数:0 网友评论 0 | Share to

【TechDaily电子报2020年2月21日综合报导】美国德克萨斯州的法官本周二做出裁决,驳回中国电信设备制造商华为(Huawei)对一项美国法律提起的违宪诉讼。该项法律禁止美国联邦机构及其承包商同华为存在生意往来。

据路透社2月19日报导,美国地方法院法官阿莫斯·马赞特(Amos Mazzant)在一份长达57页的裁决中做出了对美国有利的裁决,宣称美国国会有权禁止联邦机构及其承包商从华为购买产品。

马赞特认为,美国国会有权依据《国防授权法》做出上述限制。这项法律也旨在限制中国的中兴通讯(ZTE)公司。

该法官还指出,虽然有美国参议员发表了“宣布华为死亡”的言论,但个别议员的言论不能用来确定国会的意图。

一名华为发言人对败诉表示失望。这位发言人表示:"我们理解国家安全至关重要,但美国政府采用《2019年度国防授权法》对华为进行限制的方式,只能为其提供虚假的安全感,并且侵犯了华为的宪法权利。我们将考虑采取进一步的法律行动。"

美国司法部一名发言人表示,美国政府对这一判决结果表示满意。

上述裁决出台之际,美国正在推行一系列措施,以防止华为设备被用于美国或其他地区敏感的通讯网络中。

华为公司认为美国针对该公司的销售禁令违反宪法,并于2019年3月提起诉讼。

Kaspersky类似诉讼也遭法院驳回

在加拿大启动引渡华为CFO孟晚舟的法律程序,引发中国和华为的新一轮防守反击。不过,当华为起诉美国政府封杀华为产品“违宪”时,己有法律专家指出,这一指控难以成立,很可能被驳回,此前已有先例。俄国防毒软件商卡巴斯基(Kaspersky)提出的类似诉讼也遭法院驳回。

McCarter&English律师事务所的律师特纳(Franklin Turner)说,这起诉讼对华为来说将是一场很困难的战斗,因为国会拥有保护国家安全的广泛授权,所以国会通过的《2019财年国防授权法》很难被挑战。

事实上,2018年11月,美国联邦上诉法院驳回了俄罗斯网络安全公司卡巴斯基实验室提起的类似诉讼,该公司当时反对美国禁止在政府网络中使用其软件。法院驳回此案的理由是,禁用该公司产品是为了保护政府电脑不受俄罗斯入侵,是“预防性而非惩罚性”的措施。

华为针对川普(特朗普)总统签署的国防授权法第889条提起诉讼,该条款禁止美国联邦机构及其承包商采购华为的电信设备及服务。但法庭驳回了华为的诉讼。

华为提出的诉讼理由包括,国防授权法对华为的销售限制过于宽泛,而且不符合程序。

德克萨斯东区地方法院法官马赞特对以上诉讼理由均不予采纳。他说,国防授权法的相关限制"是对所受威胁的适当回应"。

他还表示,相关法律令华为现有及未来生意受到影响的说法无法让他信服。

华为在其诉状中指出:"华为设备和服务受制于高级安全程序。全球170多个使用华为设备和服务的国家中,从未有过有关后门、植入程序或安全漏洞的记录。"

美国出台相关法律前,华为在美国市场也只占有很少的份额。当在全球市场上,华为则是最大的网络设备制造商,并努力成为5G网络服务的领军企业。

两位消息人士透露,美国川特朗普政府正在考虑修改监管规定,从而能够阻止台湾台积电(TSMC)等企业向华为提供晶片。该举措将对华为及台积电构成打击。台积电是华为旗下海思半导体的主要芯片供应商。

美国首度解密证明华为产品有后门

华为处于中美之间争夺全球技术主导权的核心。前不久的慕尼黑安全会议上,美国再度试图说服盟友在5G网络建设中不采用华为的设备,美国担心华为设备可能被中国用于间谍活动,尽管华为一再否认这种指控,但《华尔街日报》(WSJ)本月独家报导指出,美国首度解密手上证据,证实华为产品有后门,并显示华为拥有这种“间谍”秘密能力已超过10年。

国家安全顾问欧布莱恩(Robert O'Brien)直接了当地说,“我们有证据表明,华为有能力秘密访问其在全球维护和销售的系统中的敏感资讯和个人资讯。”

[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]

  • 验证码:

最新图片文章

最新文章