今天忙透了,见了好多人,做了好多事……直至晚上10点才有时间坐下来写稿。下午几位同行朋友还特别SMS问我怎么不见TQ密语第8篇专栏,真不好意思。
上一篇“你为何出卖你的隐私?”,感谢不少读者在留言板上踊跃发言。今天我们继续讨论网民关注的隐私课题,除了Facebook“面子书”,我们也把Wikileaks(维基解密)网站拉进来,进一步诠释Techweb网站提出的疑问:“谁是最大的隐私泄密者!”
互联网(Internet)原本被设想为一个巨大的知识库、或者一个全球性通讯工具,但是随着时光推移,互联网成了追踪用户每次鼠标点击以及浪费用户大量时间的帮凶。
即使如此,人们仍为所谓的信息变革欢呼:瞧,我的Twitter账户有无数关注者;我的Facebook好友人数如此庞大。为什么我们感觉自己是走在数码道路上的羔羊,正走向屠宰场。
两位风云人物对隐私造成威胁
在最新的《时代》年度人物评选中,读者积极为Wikileaks创始人阿桑奇投票,编辑最终选取了Facebook联合创始人扎克伯格。其实,这两位风头正劲的人物都对隐私保护造成了威胁。
![]() |
Wikileaks和Facebook两大网站创办人阿桑奇和扎克伯格谁更糟? |
越来越多的人花费大量时间在自己的社交网络张贴无聊的视频,这让我们将注意力再次转向全球最大社交网站Facebook。
Facebook正试图撕下隐私面纱
众所周知,Facebook执行长扎克伯格刚被《时代》杂志评选为2010年度人物,他创造了一种交换信息和改变人们生活方式的新系统,当然这种服务正在“试图撕下隐私的面纱”。
但你猜扎克伯格怎么说?一个众所周知的堂皇理由:“这只是帮助人们更好地连接和分享”。
实际上,正如网络坛论一样,Facebook唯一的目的是收集成员的信息,然后通过这些数据赚钱。可以根据用户的兴趣投放广告,还可以向用户出售虚拟物品和礼物。
Facebook收集了大量用户信息,该网站知道用户住在哪里,年纪多大,访问过哪些网站,在哪里工作,去哪里度假,有哪些朋友以及喜欢吃什么。用Facebook的说法,这是用户的“社交图谱”。
所有这些对广告营销者来说都是非常有价值的信息,因为他们希望最深入地了解客户,并成功卖出自己的产品。
换句话说,Facebook尽管看似有趣,但也有黑暗的一面——用户正成为广告商的金矿。其实最重要的是和隐私捆绑在一起的安全问题。
下一页让我们来看看Wikileaks是否会比Facebook更糟糕……
相关文章
[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]